プロダクト・バイ・プロセス・クレームについて調べてみようと思い、ネットでいろいろな文献等を探してみたところ、よさそうな文献を見つけました。

こちらです。↓↓↓

藤井康輔著、「プロダクト・バイ・プロセス・クレームと明確性要件」、知財管理 Vol.67 … 全文を読む

12/1に弁理士会館で自主研修会を開催します。

弁理士であれば誰でも無料で参加できます。

「より良い明細書・意見書を目指して」と題するこの研修会は、今回で７回目の開催です。

いつも参加している方が２０名くらい、たまに参加する方を含めると４０名くらいの規模になっています。

以下に今回の自主研修会の内容を記します。以下は、先日、弁理士に配布された研修所NEWSの告知文のコピペです。… 全文を読む

主引用発明に２以上の副引用発明を組み合わせると本発明に想到することを理由として、本発明の進歩性を否定する拒絶理由が通知されることがあります。

これに対して、副引用発明が２つ以上あることだけに着目し、『主引用発明に２つも副引用発明を適用すること自体が難しい、すなわち「容易の容易」は容易ではないから進歩性があるはずだ』と平気で言っている専門家（弁理士を含む）がいますが、これは間違っています。

以下に「容易の容易」について説明します。

いわゆる「容易の容易」とは、主引用発明に、２つの副引用発明を直列的に適用することをいいます。副引用発明は周知技術等であっても構いません。

例えば、構成要件Ａからなる主引用発明に、構成要件Ｂからなる副引用発明１と、構成要件Ｃからなる副引用発明２を適用して、構成要件Ａ＋Ｂ＋Ｃからなる本発明に想到することが容易か否かを検討するケースです。主引用発明から出発して本発明へ至る創作過程が２段階になっています。… 全文を読む

10/6（金）に弁理士会の自主研修会を開催しました。

この研修会は２か月に１回程度開催しており、今回が６回目でした。

今回の発表者は元審査官の松本公一先生（特許業務法人むつきパートナーズ）にお願いしました。

以下は研修所NEWSに掲載した研修会の告知文です。

 … 全文を読む

★こちらのページで「発明発掘会議を始めよう」と題する動画（セミナー）を視聴できます。無料です。

発明者から発明提案がほとんどなされないため発明が顕在化せず、発明者の頭の中に埋没したままとなっている企業はかなり多いです。

ノウハウ秘匿に関する相談をしばしば受けますが、いろいろと実情を聞いていると、発明の顕在化がなされずに困っており、ノウハウ秘匿よりもそちらの方が重要であるため、ノウハウ秘匿はひとまず置いておいて、発明の顕在化の方に取り組むことが、頻繁にあります。… 全文を読む

「より良い明細書・意見書を目指して」と題する自主研修会（弁理士のみ参加できる研修会）を主宰しています。以下は日本弁理士会の研修所NEWSに掲載された告知文です。

今回の発表者①：高橋 政治 氏（ソナーレ特許事務所）
■題名：「分割要件違反として親出願の公開公報により新規性が否定されたものの、それを覆した意見書の紹介」 … 全文を読む